Roma - Uno degli attivisti italiani che segue anche le attività dei gruppi spagnoli mi ha inviato questo messaggio: "Molti attivisti spagnoli si stanno muovendo per denunciare la possibile imminente "virata" per il governo Zapatero verso un modello, riguardo la pirateria via p2p, come quello proposto da Sarkozy". Potete approfondire qui e qui.
D'istinto, viene da dire: "Ancora?! Ma non l'hanno ancora capita?!"
No, a quanto pare i nostri politici (e quelli spagnoli, e quelli francesi, e quelli americani, e quelli tedeschi, etc.) non riescono proprio a capirla. Ci tocca rispiegargliela ancora una volta.

Nessuno di noi ha niente contro la Proprietà Intellettuale
L'ala più estremista del movimento copyleft (o "no copyright" o come cavolo lo volete chiamare) mette in discussione il diritto di proprietà intellettuale come tale.
Gli esponenti di questa "corrente" sostengono che l'autore (scrittore, musicista o altro) non abbia il diritto di decidere che cosa può essere fatto della sua opera dopo che essa è stata resa pubblica. Se l'autore non vuole che la sua opera venga copiata e redistribuita, deve astenersi dal renderla pubblica. Lamentarsi per l'uso che il pubblico fa di un'opera che è stata resa pubblica, secondo queste persone, è inutile ed infantile. Se l'autore non ha questo diritto, meno che mai lo hanno i suoi editori, distributori e via dicendo. In buona sostanza, l'intero business dell'editoria (letteraria, musicale e cinematografica) è illegale ed immorale, secondo queste persone.

Secondo la Società italiana di pediatria , cresce l'uso del web tra i giovani , specie al femminile ma la navigazione è poco controllata dai genitori.

Il fatto che i giovani amano il web non é una novità. Ma la rete per loro é un'abitudine quotidiana : non usano il computer di mamma e papà per collegarsi ad internet , ma il loro pc personale , privato. E ai compiti e le ricerche preferiscono nettamente Youtube , le vaie tipologie di chat e i social network .